Calendario
BuscarContactoLicenciaAutor |
Viernes, 14 de noviembre del 2008Análisis de un folleto de un aparato milagroso para el ahorro energéticoComentarios
Mostrar comentarios como
(Plano | Hilos)
perfecto, te lo has trabajado muy bien , y la explicacion es correcta, ( tal y como sospechaba)
ACLARACION AL ARTICULO
Todo lo que comentas es cierto, pero en relación al aparato que criticas no lo es del todo. Por supuesto que no existe ningún artilujio milagroso que ahorre energia realizando el mismo "trabajo". Por suspuesto que con este sistema obtienes un considerable ahorro energetico, pero lo haces a costa de una reducción del "trabajo" (en este caso la luminosidad, lux producidos por las lámparas). Este sistema, o uno muy similar, lo utilizan todos los ayuntamientos en el alumbrado público de sus calles utilizando un dispositivo denominado estabilizador-reductor estático de tensión por medio del cual, a partir de cierta hora de la madrugada se reduce la tensión de alimentación de las lámparas. Esto provoca, por supuesto, una reducción en la luminosidad de las lámparas pero no es tan apreciable (ya que a la hora en que se produce el tráfico es reducido) como lo es el ahorro energético. Todo lo anterior queda mucho más claro en la siguiente página http://www.altervac.com/Alumbrado.htm Por otra parte, lo que comentas de que es un sistema ilegal ya que no cumple la ITC 19 del REBT, tampoco estoy de acuerdo. Según el Reglamento, y escribo literal: "La sección de los conductores a utilizar se determinará de forma que la caída de tensión entre el origen de la instalación interior y cualquier punto de utilización sea, salvo lo prescrito en las Instrucciones particulares, menor del 3 % de la tensión nominal para cualquier circuito interior de viviendas, y para otras instalaciones interiores o receptoras, del 3 % para alumbrado y del 5 % para los demás usos". Como puedes comprobar esa caída de tensión es desde el origen de la instalación hasta el punto de utilización, en nuestro caso el punto de utilización sería el punto dende conectas ese aparatito "milagroso", otra cosa ya es el aparto que tu quieras utilizar en tu instalación. Un simil de funcionamiento de este sistema, salvando las diferencias, seria una lámpara halógena de las que se pueden regular su intensidad. Si yo giro el regulador (potenciometro) de manera que su resistencia aumente, la tensión que aplico a la lámpara es menor, la intensidad luminica sería menor, pero tambien sería menor el consumo de potencia. Si por el contrario giro el regulador en sentido contrario, hago que la resistencia del potenciometro disminuya, la intensidad de la lámpara también aumenta con el consiguiente aumento de consumo.
Discrepo en algún punto de tu explicación, pero creo que tienes razón en parte.
Necesito meditar un poco más sobre el asunto antes de rebatir nada. Gracias por el comentario y por haber leído el artículo.
Estoy de acuerdo con Ángel. Es un artículo muy bien expuesto y muy bien explicado pero no del todo correcto, tal y como él mismo ha aclarado.
Bajar la tensión de alimentación a los aparatos de consumo, normalmente producen un pequeño descenso de su consumo, pero a costa de bajar en la misma proporción su rendimiento (menos luz, menos "fuerza" de las máquinas...) y ni qué decir de las lámparas que necesitan una tensión minima para arracar como las fluorescentes o dowligths, sobre todo cuando están a media vida. Aquellos listos se creen que han descubierto la pólvora. El reglamento de baja tensión hace referencia a la caída de tensión por los cables de distribución, para que sean de una sección adecuada al consumo. Para que ellos mismos no provoquen caída de tensión en sus diferentes tramos. Nada que ver con este tipo de cacharros. De todas maneras es un artículo muy bueno porque aunque estos aparatos puedan tener alguna ventaja en alguna aplicación concreta, no están siendo horados al presentarlo así.
Me gustaria saber si lo has meditado ya, y si es así, dime en que discrepas de mi esplicación.
Me acabo de poner.
Tras leer la página que me facilitaste (http://www.altervac.com/Alumbrado.htm) he de decir que tienes razón. Que al reducir la tensión también lo hace la potencia a razón del cuadrado de la reducción. Aunque sigo opinando que incumple el REBT ITC-19 2.2.2 que dice "entre el origen de la instalación interior y cualquier punto de utilización" y creo que es cualquier punto incluye la luminaria. No obstante creo que esto no es significativo. Al montar esos aparatos con ese sistema de rectificación habrá qué ver el nivel de armónicos que provocan (Supongo que tendrán un tercer armónico muy alto) y si estos son problemáticos. Dame dos o tres días para pensar qué hago con el artículo. Si lo actualizo corregido, lo suprimo o lo dejo (tachado) pero advirtiendo que contiene errores. Ahora mismo me decanto por remendarlo, incluyendo como fuente la web que me indicaste. Muchas gracias y perdona la demora, pero entre que he tenido mucho curro antes y, ahora por pereza lo he dejado. Un saludo.
Pido perdón por adelantado si cometo algún error sonado enlo siguiente, pues mis conocimientos de electricidad són menos que básicos, así que sólo me refiero a la literalidad de lo que dice el artículo. En él se afirma que "Si no hay modificaciones, la resistencia (R) permanecerá constante como se ha explicado. Si se reduce la tensión un 10% (de 230 a 205 V) la intensidad aumentará un 10% para que se siga cumpliendo la ley de Ohm" Pero un poco más arriba se escribe la Ley de Ohm como V=I*R (o R=V/I); en este caso, si V disminuye y R debe ser constante, I también debe disminuir y no aumentar como se afirma (por ejemplo 10= 5*2; si V pasa de 10 a 5 y R es ct. =2, entonces I=2.5: 5=2.5*2). No entro en el resto de los argumentos, que se me escapan, o si el hecho de ser corriente alterna y no contínua hace que no sea ésta la ley aplicable, pues lo desconozco; pero la parte concreta que resalto me parece claramente errónea. No será S lo que debe permanecer constante? Eso sí que implicaría un aumento de I pero, insisto, desconozco el tema: de haco llegué a este artículo intentando entender las relaciones entre S, P y Q, que encontré en otro artículo suyo.
Xavier
Hola Xavier;
Gracias por participar. He de reconocer que el artículo a parte de contener varios errores lo tengo olvidado. Prometo echar un ojo a esto que me escribes y reescribir el artículo. Un Saludo y, gracias de nuevo. |
Lo más vistoDiferencias entre Cosφ y Factor de Potencia
(7257) El conductor Neutro y su protección en un sistema de distribución en Baja Tensión(1887) Bombillas de Bajo Consumo: ¿Ilegales? ¿Tóxicas?(1721) Actualizado: Parametrización de Contadores - Claves(1091) Análisis de un folleto de un aparato milagroso para el ahorro energético(1018) Lo más nuevoComparativa precios electricidad en Baja Tensión y en el mercado libre
martes, noviembre 17 2009 Guia de Compra de Energía para Pymes de la Xunta de Galicia lunes, octubre 19 2009 Un particular obliga a una eléctrica a pagar más de 200.000 euros a 5.000 clientes domingo, octubre 18 2009 CIRCUTOR presenta una guía del nuevo mercado eléctrico orientada al ahorro miércoles, septiembre 16 2009 Guía útil sobre el nuevo Mercado Eléctrico jueves, septiembre 3 2009 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A pesar de que prometí a ciertos lectores contestar sus comentarios a cerca del anterior artículo, he decidido dedicar el poco tiempo que dispongo para escribir este nuevo y posponer mi promesa un poco más.ANTECEDENTESEste fin de semana (5 de Abril de 2
Tracked: Abr 10, 20:34